Выборы 2008!!!...Голосуем!!!

Исходное сообщение добавлено ganapati
Если говорить, чисто о свободе, то я никогда не променяю свободу, ни на какие богатства. Потому, что свобода - это первостепенное состовляющее счастья, его основание. Какое может быть счастье, может быть и с деньгами, но без свободы?!

если у тебя куча денег, но ты с ними ничего не можешь делать, то оно нафиг не надо. Хотя, у тех, у кого были деньги в несвободных государствах, этой самой свободы было больше, чем у "простых смертных".

медведь или зюга

ну вот,а в сталинское время таково бы просто быть не могло)все же в свободе...боятся перестали,обнаглел народ)

Исходное сообщение добавлено ganapati
Если говорить, чисто о свободе, то я никогда не променяю свободу, ни на какие богатства. Потому, что свобода - это первостепенное состовляющее счастья, его основание. Какое может быть счастье, может быть и с деньгами, но без свободы?!

интересная мысль, но не думаю что очень обеспеченные люди ограничены в свободе. скорее наоборот, с помощью матер. средств заполучают ее в нужном для себя объеме и расширяют по мере возможности.

Исходное сообщение добавлено Lil_Paloma
[quote]Исходное сообщение добавлено ganapati
Если говорить, чисто о свободе, то я никогда не променяю свободу, ни на какие богатства. Потому, что свобода - это первостепенное состовляющее счастья, его основание. Какое может быть счастье, может быть и с деньгами, но без свободы?!

если у тебя куча денег, но ты с ними ничего не можешь делать, то оно нафиг не надо. Хотя, у тех, у кого были деньги в несвободных государствах, этой самой свободы было больше, чем у "простых смертных". [/quote]
тут ты абсолютно права

Исходное сообщение добавлено Vita
ну вот,а в сталинское время таково бы просто быть не могло)все же в свободе...боятся перестали,обнаглел народ)

ну в сталинское время на тебя мог настучать сосед, сказать про тебя неправду, только потому, что ему твои вещи какие-нибудь приглянулись. Тебя бы в лучшем случае в лагерь, в худшем - на расстрел. И все)))

Исходное сообщение добавлено Lil_Paloma
на самом деле не такая уж у нас и свобода. Если брать права людей, то у нас они очень плохо соблюдаются.
Правоохранительные органы у нас на базовом уровне никак не работают. представьте, что вы переходили улицу, рядом со своим домом. Вы шли на зеленый свет, а машина поехала на красный и чуть вас не сбила. Вы что-то возмущенно выкрикнули водителю, он разозлился, остановился, вышел, начал запихивать вас в машину. Вы вырвались и побежали, а он поехал вас давить. Кое-как вы от него оторвались. Но водила обещал, что он вас из-под земли достанет и покалечит (ну псих какой-нибудь) Вы побежали в милицию заявление писать, у вас есть приметы, марка машины, свидетели, но нет номера машины. Вас посылают, говорят, что срали на это и никто этим заниматься не будет. Досвидос. Не думаю, что в Европе и Америке так же послали на хрен после того, как вам по улицам теперь страшно ходить.

Дело не в свободе. Дело в самих людях.

Давайте не будем углубляться ... в проблемы прав человека, человеческого измерения, проблемы исполнительной власти - это темы на целый год.

Просто, скажем, возмем и кого-нибудь из нас псадим в 60, 70-е... ипредставим себя в то время...когда тебе в любой день могут назначить комендантский час, посодить тебя за все что угодно(суды тогда тоже имели обвинительный характер), и если брать проще - у тебя нет никакого выбора .. допустим, если ты хочешь заниматься творчеством и ты не сможешь - представляешь какая это трагедия для тв.человека ..до конца жизни проклинать всех и вся..подобное отриуцание в конце концом плохо отражаеться на здоровье ))

как тему то барышни развернули, умнички! голосую за вас)))

Исходное сообщение добавлено Vita
[quote]Исходное сообщение добавлено Lil_Paloma
[quote]Исходное сообщение добавлено ganapati
Если говорить, чисто о свободе, то я никогда не променяю свободу, ни на какие богатства. Потому, что свобода - это первостепенное состовляющее счастья, его основание. Какое может быть счастье, может быть и с деньгами, но без свободы?!

если у тебя куча денег, но ты с ними ничего не можешь делать, то оно нафиг не надо. Хотя, у тех, у кого были деньги в несвободных государствах, этой самой свободы было больше, чем у "простых смертных". [/quote]
тут ты абсолютно права [/quote]

Ну дык, а на чем ты их сделаешь, если нет свободы предпринимательства, если ты по дефолту не богат ??? Не на РнБ уж точно!!!

и тут права,я об этом думала,все же сейчас не лучше,беспредел в обществе,бюрократия,взяточничество открытое...раньше за такое сажали

Исходное сообщение добавлено VaZ
как тему то барышни развернули, умнички! голосую за вас)))

Ваз, ты комунист

ну можно веть применить диктатуру с учетом прежних ошибок и на новый лад,соответсвующий 21 веку и потребностям людей,но чтобы жесткая рука все регулировала,а не пускала на самотек развитие страны,как это случилось сразу после смерти сталина

Вы меня извините девченки, но знания в этом вопросе у вас - обыденные...(токо не обижайтесь пожалуйста, у меня образование такое и поработать в подобной сфере приходилось)

Исходное сообщение добавлено ganapati
[quote]Исходное сообщение добавлено VaZ
как тему то барышни развернули, умнички! голосую за вас)))

Ваз, ты комунист [/quote]
ахахах, по-любому))

Исходное сообщение добавлено Vita
и тут права,я об этом думала,все же сейчас не лучше,беспредел в обществе,бюрократия,взяточничество открытое...раньше за такое сажали

да, а еще сажали за стихи, песни, музыку и просто выражение собственного мнения.

Отсюда получается, что нужно искать что-то третье. И в первую очередь менять облик самого общества, массы нужно просвещать, образовывать, а не внушать им только выгодное для государства вранье. Ходит стадо баранов, ограниченное телевизором и распиванием пивасона у подъезда. Сами люди сейчас такие, что страшно посмотреть.